Я как-то уже не раз писал о том, что мы не используем стандартные компоненты доступа к БД. Почти всё самописное. И работаем мы с Oracle.
Недавно я, наконец-таки, сделал “фишку”, без которой вполне можно жить, но с ней приятнее.
Представьте, что у вас есть запрос к БД, который выполняется длительное время. Ну, например, пользователь указал слишком мягкие критерии для фильтрации данных. Или индекса в БД нет. Или запрос изначально “кривой”. Или всё вместе взятое… Для прерывания выполнения текущего обращения к серверу в OCI есть стандартная функция – OCIBreak.
У нас я реализовывал так: в отдельном потоке запускается запрос к серверу. Если запрос выполняется длительное время, то появляется модальное окошко с кнопкой [Прервать]:
По завершению запроса – окошко скрывается. Если пользователь успеет нажать кнопку – вызывается OCIBreak, и запрос корректно прерывается.
Таймаут до появления такого окошка установлен в две секунды – большинство запросов отрабатывают гораздо быстрее. Но если вдруг пользователь видит это окно, то на интуитивном уровне он может догадаться, что надо как-то ограничивать параметры своего запроса.
Однако иногда бывает так, что OCIBreak не прерывает запрос. Точнее он его прерывает, но приходится долго ждать. Это встречается у нас всё реже, но встречается, обычно в старых запросах, когда клиент говорит серверу – мол сделай то-то, а я подожду. И пока сервер не закончит транзакцию – приложение как бы “висит”. А если пользователь испугался и нажал [Перервать] – начинается откат транзакции. И пользователь снова ждёт, пока сервер не отпустит транзакцию. А приложение – продолжает “висеть”. И, по хорошему, дождаться бы. Но это раздражает, и есть “продвинутые” пользователи, которые тупо прекращают выполнение программы через диспетчер задач.
Вот для таких, довольно редких случаев, я реализовал дополнительную “фишку” – принудительное прерывание. Работает так: если в течении 5 секунд OCIBreak не отпустил обращение к БД, то кнопка [Перервать] превращается в [Принудительно] и её снова можно нажать.
Что же происходит в этом случае? (Сначала я пробовал убить поток, выполняющий обращение к серверу, но это, конечно же, ничем хорошим не кончилось.)
При нажатии на кнопку [Принудительно] я делаю две вещи:
- запускаю отдельным потоком вторую сессию к БД и выполняю: alter system kill session '':sid, :serial'' immediate;
- разрываю текущее TCP-соединение на стороне приложения.
Первый пункт нужен, чтобы сервер понял о наших намерениях – мы не собираемся больше ждать. Второй пункт для меня был не тривиальным. Не вдаваясь в подробности поиска решения, привожу код модуля, который у меня получился:
unit MyMIBUtils; interface uses Windows; type ULONG = Integer; PVOID = Pointer; const ANY_SIZE = 1; AF_INET = 2; type PMIB_TCPROW = ^MIB_TCPROW; _MIB_TCPROW_W2K = packed record dwState: DWORD; dwLocalAddr: DWORD; dwLocalPort: DWORD; dwRemoteAddr: DWORD; dwRemotePort: DWORD; end; MIB_TCPROW = _MIB_TCPROW_W2K; TMibTcpRow = MIB_TCPROW; PMibTcpRow = PMIB_TCPROW; const MIB_TCP_STATE_CLOSED = 1; MIB_TCP_STATE_LISTEN = 2; MIB_TCP_STATE_SYN_SENT = 3; MIB_TCP_STATE_SYN_RCVD = 4; MIB_TCP_STATE_ESTAB = 5; MIB_TCP_STATE_FIN_WAIT1 = 6; MIB_TCP_STATE_FIN_WAIT2 = 7; MIB_TCP_STATE_CLOSE_WAIT = 8; MIB_TCP_STATE_CLOSING = 9; MIB_TCP_STATE_LAST_ACK = 10; MIB_TCP_STATE_TIME_WAIT = 11; MIB_TCP_STATE_DELETE_TCB = 12; type TCP_TABLE_CLASS = Integer; const TCP_TABLE_BASIC_LISTENER = 0; TCP_TABLE_BASIC_CONNECTIONS = 1; TCP_TABLE_BASIC_ALL = 2; TCP_TABLE_OWNER_PID_LISTENER = 3; TCP_TABLE_OWNER_PID_CONNECTIONS = 4; TCP_TABLE_OWNER_PID_ALL = 5; TCP_TABLE_OWNER_MODULE_LISTENER = 6; TCP_TABLE_OWNER_MODULE_CONNECTIONS = 7; TCP_TABLE_OWNER_MODULE_ALL = 8; type PMIB_TCPROW_OWNER_PID = ^MIB_TCPROW_OWNER_PID; MIB_TCPROW_OWNER_PID = packed record dwState: DWORD; dwLocalAddr: DWORD; dwLocalPort: DWORD; dwRemoteAddr: DWORD; dwRemotePort: DWORD; dwOwningPid: DWORD; end; TMibTcpRowOwnerPid = MIB_TCPROW_OWNER_PID; PMibTcpRowOwnerPid = PMIB_TCPROW_OWNER_PID; PMIB_TCPTABLE_OWNER_PID = ^MIB_TCPTABLE_OWNER_PID; MIB_TCPTABLE_OWNER_PID = packed record dwNumEntries: DWord; Table: array [0..ANY_SIZE - 1] of MIB_TCPROW_OWNER_PID ; end; TMibTcpTableOwnerPid = MIB_TCPTABLE_OWNER_PID; PMibTcpTableOwnerPid = PMIB_TCPTABLE_OWNER_PID; function SetTcpEntry(const pTcpRow: MIB_TCPROW): DWORD; stdcall; function GetExtendedTcpTable(pTcpTable: PVOID; var dwSize: DWORD; bOrder: BOOL; ulAf: ULONG; TableClass: TCP_TABLE_CLASS; Reserved: ULONG): DWORD; stdcall; function KillProcessAllTCPConnections(AProcessId: DWORD): DWORD; implementation const iphlpapilib = 'iphlpapi.dll'; function SetTcpEntry; external iphlpapilib name 'SetTcpEntry'; function GetExtendedTcpTable; external iphlpapilib name 'GetExtendedTcpTable'; function KillProcessAllTCPConnections(AProcessId: DWORD): DWORD; var TCPTable: PMibTcpTableOwnerPid; Size: DWORD; Res: DWORD; I: DWORD; TCPRow: TMibTcpRow; begin Result := 0; TcpTable := nil; Size := 0; Res := GetExtendedTcpTable(TCPTable, Size, False, AF_INET, TCP_TABLE_OWNER_PID_CONNECTIONS, 0); if Res <> ERROR_INSUFFICIENT_BUFFER then Exit; GetMem(TCPTable, Size); try Res := GetExtendedTcpTable(TCPTable, Size, False, AF_INET, TCP_TABLE_OWNER_PID_CONNECTIONS, 0); if Res <> NO_ERROR then Exit; for I := 0 to TCPTable^.dwNumEntries - 1 do if TCPTable^.Table[I].dwOwningPID = AProcessId then with TCPTable^.Table[I] do begin TCPRow.dwState := MIB_TCP_STATE_DELETE_TCB; TCPRow.dwLocalAddr := dwLocalAddr; TCPRow.dwLocalPort := dwLocalPort; TCPRow.dwRemoteAddr := dwRemoteAddr; TCPRow.dwRemotePort := dwRemotePort; Res := SetTCPEntry(TCPRow); if Res = NO_ERROR then Inc(Result); end; finally FreeMem(TCPTable); end; end; end.
Этот код работает на Windows XP with SP2 и выше.
Соответственно я вызываю:
KillProcessAllTCPConnections(GetCurrentProcessId);
и все текущие TCP-соединения моего процесса прерываются (а у меня оно всего одно). Получить информацию о TCP-соединении, которое используется именно текущим OCI-обращением к серверу мне не удалось, да я особо и не пытался. Если вдруг понадобится – это можно сделать, просмотрев активные соединения непосредственно до и после коннекта к БД.
P.S.: Пару слов про NonBlocking-mode, который есть в OCI. В современном мире многопоточных операционных систем его не рекомендуется использовать вовсе.
8 коммент.:
>>>P.S.: Пару слов про NonBlocking-mode, который есть в OCI.В современном мире многопоточных операционных систем его не рекомендуется использовать вовсе.
А каким же образом вы сможете обеспечить работоспособность 24/7 серверной части с тысячами-десятками тысяч соединений???
А причём тут NonBlocking режим?
сорри за невнимательность, подумал про сокет
alter system kill session '':sid, :serial'' immediate; в тексте не увидел
"Смотрю в книгу, вижу фигу"!?
ctrl+F не нашел
вернее, здесь приведен модуль только разрыва tcp соединения
Так а в чём проблема, Вы не знаете как в отдельном потоке выполнить некоторые действия (подключиться к БД, выполнить команду, отключиться от БД)?
С учётом сути первых трёх предложений заметки я вообще не вижу смысла в публикации этих частей исходников.
Отправить комментарий